“貪財冒賄，欺罔視聽(tīng)?！边@個(gè)“欺”字本為形聲字。①是金文的形體。左邊為“其'表聲；右邊是“言”，表形。②是小篆的形體。③是小篆的異體字?！把浴迸c“人”有關(guān)，“欠”本為“人”形，所以小篆即以“欠”代替了金文中的“言”，其義未變。本為以言騙人，后又以人行騙。④是楷書(shū)的寫(xiě)法。

《說(shuō)文》：“欺，詐欺也。從欠，其聲。”“欺”字的本義為“欺詐”、“欺騙”，如《戰國策?秦策一》：“蘇秦欺寡人。”《韓非子?孤憤》：“其行欺主也。”由“欺騙”可以引申為“欺負”、“欺凌”，如賈誼《新書(shū)?解懸》：“匈奴欺侮侵掠，未知息時(shí)?！边@是說(shuō)：匈奴前來(lái)欺凌侵掠，不知何時(shí)才能停止。

“欺罔”為“欺騙”、“蒙蔽”義，如《南史?朱異傳》“欺罔視聽(tīng)。”也就是說(shuō)欺騙、蒙蔽人們的耳目。

——左民安《細說(shuō)漢字》

擴展閱讀

形聲字。《說(shuō)文》：“欺，詐欺也。從欠，其聲。”嚴可均說(shuō)文校議：“《韻會(huì )》引作：詐也。”段玉裁注從之刪“欺”字：“言部曰：詐者，欺也。從欠猶從言之義。”張舜徽約注：“言部：‘諆，欺也?！松w詐欺本字，與詐從言同意。欺從欠，則與虧部虧訓氣損義近。今俗稱(chēng)所為欺人之事為虧心事，謂于內心有所損也，欺、虧雙聲，語(yǔ)之轉耳。”戰國文獻習見(jiàn)欺字用為欺詐、欺騙之義。諆、欺聲符相同，意符相近，故通用無(wú)別。張舜徽推測欺字之本義與虧(氣損)義相近，只可備一說(shuō)而已。（周寶宏）

——李學(xué)勤《字源》

投稿郵箱：admin@zdic.net

漢典主站：www.hebeinonglin.com

漢典論壇：bbs.zdic.net

漢典手機站：m.zdic.net